Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecensione Acer Aspire 5745PG Notebook
L'Acer Aspire 5745PG non è un perfetto sconosciuto. Il portatile è stato già presente nei negozi inglesi con la sigla 354G32Mns per qualche mese, ma aveva come CPU una Intel i3 e come scheda grafica una Nvidia 310M. L'alternativa, 5454G50Bnks, è stata disponibile anche nei paesi di lingua tedesca, e montava una scheda grafica migliore, la GT330M della Nvidia ed una CPU Core i5.
L'utente impatta con due significative innovazioni con la versione 5464G32Mnks che abbiamo provato. Come i predecessori, il portatile ha un display multi-touch. Il software Acer sembra invitare tutta la famiglia a toccare il display. Tuttavia, è statp utilizzato il nuovo hardware Intel ed Nvidia all'interno.
Intel ha contribuito con un innovativo chip Arrandale, un Core i5-460M, mentre Nvidia finalmente ha lanciato sul mercato la nuova generazione di schede grafiche di fascia media, basate sull'architettura Fermi. La GeForce GT 420M finalmente supporta anche DirectX11. La GT 420M ha anche la tecnologia Nvidia Optimus, che consente di effettuare lo switch automatico tra la scheda grafica dedicata e quella integrataIntel GMA HD.
Particolare attenzione sarà data alla GPU ed al touch display, anche in considerazione del fatto che il case del 5745PG corrisponde al già testato Aspire 5625G.
Informazioni dettagliate riguardo i nuovi processori Intel seguiranno non appena saranno introdotti uffialmente.
Case
L'Acer Aspire 5745PG fa una buona impressione in termini di design e realizzazione. L'alluminio spazzolato sui punti di appoggio dei polsi contribuiscono a questa impressione, in quanto il loro aspetto risulta particolarmente accattivante. Inoltre, ha anche un positivo impatto sulla stabilità del dispositivo. La parte restante del case è fatta interamente in plastica, sia opaca che lucida.
La cover del display con un disegno a strisce attrae ma richiede molta cura, infatti attira molto la polvere e lo sporco delle dita, per cui bisogna pulirla spesso.
Maggiori informazioni possono essere reperite nell'identica recensione Acer Aspire 5625G.
Connettività
In termini di connettività, possiamo ugualmente fare riferimento al citato Aspire 6525G. Il 5745G ha la stessa connettività che copre solo le esigenze base, ma offre una interessante porta HDMI (per collegare monitor esterni o TV).
La distribuzione delle porte merita qualche critica in quanto alcune porte si trovano nella parte anteriore sia del lato destro che di quello sinistro. Questo poterbbe comportare delle ostruzioni nel posto di lavoro, in base al numero di porte che si utilizza.
Dispositivi di Input
Tastiera
La tastiera ha dato una impressione complessiva buona. E' salda sul case e si flette solo marginalmente ed applicando una forte pressione. La superficie scorrevole dei tasti richiede un po' di esercizio per abituarsi. Tuttavia, la digitazione è precisa grazie al layout a tasti singoli con una distanza tra loro standard. Anche il look della tastiera ci ha convinto.
Una feature insolita ma interessante deve essere citata in relazione ai dispositivi di input: quando si digita velocemente sulla tastiera, il touchpad viene automaticamente disabilitato. Se cambiate velocemente tra digitazione e movimenti del cursore, il pad potrebbe per qualche momento rifiutarsi di funzionare.
Touchpad
L'ampio touchpad della Synaptics, con un tasto unico sotto l'area di lavoro, supporta le gestures multi-touch (es. scrolling con 2 dita, ecc.) e si fa apprezzare per la scorrevolezza della sua superficie.
Il feedback del pulsante ci ha soddisfatto, ed anche il suo click può essere considerato piacevole.
Touchscreen
La -P finale nel numero del modello indica l'integrazione con un touchscreen. Questo può ovviamente essere usato in modo supplementare alle citate funzioni di input per interagire con il portatile.
Tuttavia rispetto ai dispositivi touch-optimized, come il Dell Streak o l'Apple iPad, il giudizio per il touchscreen Acer è modesto. Il touchscreen risponde in modo molto impreciso, in particolare negli angoli (nella nostra prova soprattutto nell'angolo inferiore destro). Ad ogni modo, l'interfaccia utente Windows nel complesso non offre molta soddisfazione agli utenti quando si usano le dita.
Si lavora meglio con il software pre-installato Acer "TouchPortal". Le funzioni usate frequentemente possono essere trasformate in simboli lungo una barra orizzontale, che si può scorrere con un tocco. Un colpo di dita sull'icona consente l'apertura della specifica applicazion, per esempio TouchMusic (ascolto di musica e gestione), TouchVideo (proiezione Blu-Ray e DVD, video streaming), TouchPhoto (apertura ed organizzazione delle foto) ed il Touch-Browser, che consente una navigazione internet ottimizzate per il touch.
Poche applicazioni, come Microsoft Surface (world map - Google concorrente di Google Earth) impressionano con il controllo del touchscreen. Tuttavia la navigazione e le applicazioni per immagini non sono perfette, e speso si bloccano durante l'utilizzo.
Display
Ora guardiamo gli aspetti concreti del display. Lo schermo, con una diagonale di 15.6 pollici (39.6 cm) ha una risoluzione di 1366x768 pixels ed ha, stando alle specifiche Acer, un valore di reazione di 8 millisecondi.
Le specifiche del produttore relativamente alla luminosità di 200 nits non sono state raggiunte durante il nostro test. Noi abbiamo rilevato un massimo di 185 cd/m2 nell'area centrale del display con una luminosità media moderata di 173.3 cd/m2. L'illuminazione del display dell'88% è più che buona grazie alla contenuta riduzione di luminosità negli angoli.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 88 %
Contrasto: 173:1 (Nero: 1.07 cd/m²)
Da un lato, la qualità nella rappresentazione dell'immagine sull'Acer Aspire 5745PG è caratterizzata da un moderato valore di contrasto di 173:1, che comunque può essere considerato come standard per i portatili poco costosi.
Dall'altro, il display riesce a sorprendere positivamente per quanto riguarda la gamma di colori rappresentabili. E' appena sotto la gamma di colori sRGB con risultati migliori rispetto ai "displays low-cost". Tuttavia, rispetto a schermi professionali, come ad esempio il Dell Studio XPS 16, il risultato diventa relativo.
Nè la luminosità massima né la superficie riflettente del display lasciano speranze per un ragionevole utilizzo in ambienti aperti. Al massimo, il dispositivo potrebbe essere usato in una zona d'ombra sul terrazzo, ma anche in questo caso la presenza di riflessi ed il contrasto ridotto potrebbero rendere la vita difficile.
La stabilità degli angoli di visuale soffre dei comuni limiti in senso verticale. Anche piccole deviazioni creano disturbi alle immagini. Il display consente una visuale migliore in senso orizzontale permettendo anche a parecchie persone di poter leggere i contenuti dell'Aspire 5756PG.
Prestazioni
L'Acer Aspire 5745PG promette solide prestazioni multimedia di livello medio grazie ad una combinazione di CPU Intel Core i5-460M con la nuova scheda grafica Nvidia GT 420M. I dettagli e benchmarks della CPU Intel per ora non sono disponibili e li forniremo subito dopo il lancio ufficiale. Tuttavia, la soluzione grafica utilizzata (Optimus) risulta interessante, e per questo proveremo ad approfondirla.
La Nvidia GeForce GT 420M si basa sul core GF 108, che fa parte del nuovo marchio con architettura Fermi. Il chip supporta sia DirectX11 che OpenGL 4.0. Il core grafico ha 96 shaders e 128 bit di memoria bus. Grazie alla nuova architettura, lo shader count non è comparabile alla precedente generazione.
Inoltre, la scheda grafica supporta la trasmissione bitstream loss free di video HD audio tramite la HDMI, PureVideo HD per il decoding di materiale HD, CUDA, DirectCompute 2.1 ed OpenCL (utilizzo della GPU per i calcoli) ed PhysX per i calcoli fisici dei giochi 3D.
Grazie al Nvidia Optimus, l'Aspire 5745PG passa dalla scheda grafica dedicata GT420M alla soluzione interna alla CPU GMA HD automaticamente. Così, le prestazioni disponibili si adattano sempre in base alle singole applicazioni ed il consumo di energia così come le emissioni sono ottimizzate.
Abbiamo usato e provato i tests benchmark 3DMark della Futuremark per una prima valutazione delle prestazioni. L'Acer Aspire 5745PG raggiunge 5988 punti nella versione 2006. Così, la GPU si colloca tra la GT 325M e la GT 330M. La Mobility Radeon HD 5650 resta saldamente in testa rispetto alla GT 420M, grazie al suo clock rate.
| 3DMark 2001SE Standard | 16559 punti | |
| 3DMark 03 Standard | 14473 punti | |
| 3DMark 05 Standard | 10788 punti | |
| 3DMark 06 Standard Score | 5988 punti | |
| 3DMark Vantage P Result | 2991 punti | |
Aiuto | ||
Il test benchmark 3DMark Vantage ha dato dei risultati che spingono la scheda grafica più in alto. La Nvidia GeForce GT 420M ottiene 2540 punti e si colloca alla pari con la GT 330M, e leggermente dietro la GT 335M. La Mobility Radeon HD 5650, considerata come il principale competitor da ATI/AMD si colloca leggermente dietro, a causa del clock rate, conseguentemente la GT 420M dell'Acer Aspire 5745PG si colloca leggermente meglio.
L'Acer Aspire 5745PG ha un hard disk con una capacità di 320 GB e velocità di 5400 rpm, il modello è il WD3200BPVT della Western Digital.
I risultati del benchmark, ottenuti con HDTune e Crystaldiskmark, rispondono alle attese in termini di velocità di trasferimento. Con un valore di accesso di 19.7 millisecondi si posiziona sulla media degli hard disks concorrenti.
Prestazioni per il Gaming
La GT 420M potrebbe essere considerata al livello della GT330M nel nostri tests pratici con giochi comuni. Le prestazioni sono state anche migliori in alcuni giochi, come Metro 2033 e Battlefield Bad Company 2. Con shader count superiori, ci sono parecchi potenziali nascosti nella GT 420M che potrebbero essere sfruttati con un aggiornamento del driver.
Le schede grafiche concorrenti di fascia media, la Mobility Radeon HD 5650, ha ottenuto risultati migliori. Tuttavia, un'altra concorrente potrebbe essere la GeForce GT 425M con u clock superiore. La meno potente HD 5470 resta dietro a causa dello shader count inferiore e del memory bus a 64bit.
Di seguito i dettagli di alcuni giochi attuali:
Battlefield: Bad Company 2
Essendo uno degli sparattutto multiplayer di maggior successo in circolazione, BF:BC2 si propone di girare su tutte le schede grafiche accettabili di fascia media. In passato però abbiamo visto che il gioco non ha vita facile su tutte le schede grafiche in quanto a fluidità.
Tuttavia, l'Acer Aspire 5745PG con la GeForce GT 420M raggiunge un risultato soddisfacente. Così, nel nostro test ha raggiunto una media di 31 fps durante il benchmark effettuato con livello di dettagli medio (1366x768, medio, HBAO off, 1xAF, 1xAA). Abbiamo notato anche un breve calo a 20 fps (vedete "... confronto"), per cui non sono da escludere piccoli problemi.
Il frame rate si ferma a 23 fps in media con il settaggio grafico elevato (1366x768, alto, HBAO on, 4xAF, 1xAA) e gira sotto i 20 fps a lungo termine. Ciò non è sufficiente per un gioco fluido e divertente.
In confronto, es. il MacBook Pro 17" con GT 330M raggiunge 28.0 fps con dettagli medi e si colloca leggermente meglio rispetto alla GT 420M. La GT335M dell'Alienware M11x (32.1 fps), e del QMG6, resta in testa con 34.9 fps. Questo ordine resta anche quando settiamo i dettagli elevati.
| Battlefield: Bad Company 2 | |||
| Risoluzione | Settaggi | Valore | |
| 1920x1080 | high, HBAO on, 4xAA, 8xAF | 11 fps | |
| 1366x768 | high, HBAO on, 1xAA, 4xAF | 23 fps | |
| 1366x768 | medium, HBAO off, 1xAA, 1xAF | 31 fps | |
| 1024x768 | low, HBAO off, 1xAA, 1xAF | 41 fps | |
Call of Duty: Modern Warfare 2
Modern Warfare 2 non è meno attraente, ma per nostra esperienza richiede meno risorse rispetto a BF:BC2. Il nostro benchmark ha mostrato una media di 33 fps con dettagli medi (1024x768, tutto on/med vsync off, normale textures, 2xAA). Un breve abbassamento a 20 fps si nota anche qui, quindi si potrebbe verificare qualche scatto.
E' nella media con 29 fps con settaggio grafico elevato (1366x768, tutto on/high vsync off, textures elevate, 4xAA), ma il risultato sembra simile a quello ottenuto con il settaggio medio.
Ancora una volta, l'Alienware M11x con la scheda GT 335M (36.0 fps con dettagli medi) e la QMG6 (GT 335M/620M) supera chiaramente il 5745PG con 39.4 fps. L'Asus N61JV con Nvidia GT325M resta dietro all'Aspire.
Il Toshiba A660 con una GPU GT330M supera l'Acer Aspire leggermente con i settaggi elevati ottenendo 30.5 fps, e sorprendendoci un po'. Tuttavia, lo svantaggio rispetto alla GT335M dello Schenker's QMG6 si riduce un po' (33.2 fps).
| CoD Modern Warfare 2 | |||
| Risoluzione | Settaggi | Valore | |
| 1920x1080 | all on/max vsync off, textures extra, 4xAA | 18 fps | |
| 1366x768 | all on/high vsync off, high textures, 4xAA | 29 fps | |
| 1024x768 | all on/med vsync off, normal textures, 2xAA | 33 fps | |
Starcraft II
Il successo del seguito del gioco di strategia, Starcraft, sembra già definitivo a poche settimane del lancio. Anche se l'aspetto del gioco non sembra particolarmente pesante, Starcraft 2 richiede una dotazione grafica hardware abbastanza elevata per consentire una piacevole fluidità.
Abbiamo rilevato 44 fps nel benchmark effettuato con la risoluzione nativa di 1366x768 e settaggio grafico medio. La consistenza del frame rate conferma la giocabilità con tale settaggio. Se volete di più, dovrete fare i conti con un calo a 25 (dettagli elevati) fps.
Sorprendentemente, l'Acer Aspire 5745PG resta dietro ai portatili con GT 330M. Come, il Samsung R590 ed il Sony F12Z che hanno rispettivamente raggiunto 39 e 39.3 fps.
| StarCraft 2 | |||
| Risoluzione | Settaggi | Valore | |
| 1920x1080 | ultra | 14 fps | |
| 1360x768 | high | 25 fps | |
| 1360x768 | medium | 34 fps | |
| 1024x768 | low | 112 fps | |
Giudizio complessivo per il Gaming
Le prestazioni della GT420 con i moderni e pesanti giochi (Metro 2033, StarCraft 2, Battlefield BC2, Cod MW2) è sufficiente per dettagli bassi o medi. I giochi datati o meno pesanti, come Left 4 Dead o Sims 3, possono invece essere giocati anche con dettagli elevati.
Informazioni dettagliate su quali prestazioni attendersi nei vari giochi possono essere reperite nel seguente grafico, o nella nostra overview: Computer games sulle schede grafiche per portatili.
| basso | medio | alto | ultra | |
| Quake 3 Arena - Timedemo (1999) | 436 | |||
| Doom 3 (2004) | 187 | 133 | ||
| World of Warcraft (2005) | 38 | |||
| Quake 4 (2005) | 62 | |||
| Half Life 2 - Lost Coast Benchmark (2005) | 115 | |||
| World in Conflict - Benchmark (2007) | 113 | 53 | 29 | 12 |
| Crysis - GPU Benchmark (2007) | 65.7 | 37.7 | 22.7 | 5.3 |
| Crysis - CPU Benchmark (2007) | 37.3 | 20.6 | 5 | |
| Supreme Commander - FA Bench (2007) | 48.2 | 32.9 | 27.1 | 14.9 |
| Call of Duty 4 - Modern Warfare (2007) | 30 | |||
| Trackmania Nations Forever (2008) | 201 | 53.3 | 28.7 | |
| Crysis Warhead (2008) | 47 | 11 | ||
| Far Cry 2 (2008) | 79 | 37.4 | 19 | |
| Left 4 Dead (2008) | 74 | |||
| F.E.A.R. 2 (2009) | 39 | 19 | ||
| Sims 3 (2009) | 32 | |||
| Anno 1404 (2009) | 70 | 12 | ||
| Colin McRae: DIRT 2 (2009) | 63.6 | 51.1 | 24.1 | 12.8 |
| Need for Speed Shift (2009) | 43 | 28 | 28 | 16 |
| Resident Evil 5 (2009) | 81.7 | 34.8 | 19.5 | |
| Risen (2009) | 58 | 27 | 21 | 11 |
| CoD Modern Warfare 2 (2009) | 33 | 29 | 18 | |
| Battlefield: Bad Company 2 (2010) | 41 | 31 | 23 | 11 |
| Metro 2033 (2010) | 40 | 23 | 12 | 4 |
| StarCraft 2 (2010) | 112 | 34 | 25 | 14 |
Emissioni
Rumorosità
L'Acer Aspire 5745PG è sempre piacevolmente silenzioso in modalità idle, così come con basso carico. Abbiamo notato che la ventola riparte costantemente durante la navigazione web, pur restando ad un livello tollerabile. Non importa se si utilizzi la scheda integrata Intel GMA HD o la GeForce GT 420M.
La ventola diventa rumorosa solo sotto carico elevato, ma a causa delle sue caratteristiche, non dà fastidio con un livello di 37-42 dB.
Rumorosità
| Idle |
| 29.1 / 30.5 / 30.5 dB(A) |
| HDD |
| 30.5 dB(A) |
| Sotto carico |
| 37.6 / 41.9 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  (15 cm di distanza) | ||
Temperatura
Le temperature delle superfici sull'unità base restano poco percepibili sia sul lato inferiore che quello superiore quando si lavora con carico basso.
Ma in seguito abbiamo rilevato un surriscaldamento del lato superiore (up to 44°C) ed un massimo di 49°C sul lato inferiore.
Stando ad HWMonitor, le temperature interne restano in limiti accettabili dopo diverse ore di carico estremo (Furmark + Prime95) e non arrivano alle temperature massime specificate. Anche con Cinebench abbiamo rilevato dei valori che ci attendevamo. Così, l'Aspire 3D non dovrebbe avere problemi.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 44 °C / 111 F, rispetto alla media di 36.9 °C / 98 F, che varia da 21.1 a 71 °C per questa classe Multimedia.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 49 °C / 120 F, rispetto alla media di 39.1 °C / 102 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 28.7 °C / 84 F, rispetto alla media deld ispositivo di 31.2 °C / 88 F.
(±) I poggiapolsi e il touchpad possono diventare molto caldi al tatto con un massimo di 37 °C / 98.6 F.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.8 °C / 83.8 F (-8.2 °C / -14.8 F).
Altoparlanti
Il design compatto si da sentire nell'ascolto di musica. Gli altoparlanti forniscono un suono tendente agli alti e scarso invece con i bassi, con un potenza limitata. Passando ad un dispositivo audio esterno si ottengono risultati migliori, soprattutto durante la proiezione di video.
Autonomia della batteria
La durata massima della batteria (BatteryEater Reader's Test) superiore alle 6 ore vi dà speranze, anche se si consiglia la riduzione della luminosità durante la proiezione di DVD. Un film di Hollywood leggermente più lungo può avere problemi vista l'autonomia di appena 2.5 ore. Sotto carico, non potete sperare molto di più indipendentemente dal tipo di lavoro svolto. In cambio, l'utente ha sempre la massima potenza a disposizione (testato con CB11.5).
Il consumo energetico dell'Aspire 5745PG è molto buono specialmente grazie alla tecnologia Optimus ed è al livello del 1830T e dell'Asus U30JC (anche questo con Optimus). Tuttavia questo non aiuta molto il portatile per quanto riguarda l'autonomia della batteria considerando la capacità di 47Wh.
Il consumo energetico si riduce significativamente sotto carico e si colloca al livello dell'MSI FX600& con GT 325M. Altri portatili con la GT 330M o HD 5730 sono sullo stesso livello.
| Off / Standby | 0.1 / 0.4 Watt |
| Idle | 6.5 / 12.3 / 19 Watt |
| Sotto carico |
59.6 / 87.2 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni. | |
Verdict
Brevemente, l'Acer Aspire 5745PG può esere descritto come un portatile multimedia medio che ha un certo vantaggio rispetto ai normali dispositivi a causa del suo touch display. Nel concreto dipenderà dall'utilizzo che ne farà l'utente in concreto.
I dispositivi di input buoni, il case di qualità ed il fatto che resta silenzioso e fresco devono essere tenuti presenti. Le prestazioni del portatile sono nel complesso alla pari con i portatili multimedia simili. Abbiamo trovato in particolare non perfetta la posizione delle interfacce e l'assenza di una veloce opzione per supporti di memoria esterni (eSATA/USB 3.0).
L'Acer Aspire 5745PG in definitiva ha un aspetto gradevole per i fans delle funzioni touch senza troppe pretese in merito alle prestazioni, ottenute grazie a recenti processore e scheda grafica che sicuramente saranno migliorati.
La GT 420M della Nvidia si colloca come atteso leggermente sopra le soluzioni grafiche di fascia media esistenti, come la GT330M. Con il Nvidia Optimus, l'Acer 5745PG si gestisce in maniera silenziosa e non si scalda, pur avendo a disposizione sufficiente potenza per il 3D.
