Getac B300

Specifiche tecniche del portatile

recensioni per Getac B300

recensioni esterne

40% Getac B300 (2010) review
Sorgente: Techradar EN→IT
Decent protection, but terrible usability issues courtesy of a woeful keyboard. Getac is a company that specialises in building rugged devices, from handheld computers, through tablets, to full-sized laptops. Overall, the Getac B300 is a really difficult proposition. Protection for your machine is excellent – although just pipped by the Dell – and there are innovative features that some will find invaluable, but the keyboard is truly terrible and ultimately a major deal-breaker for us.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 02/18/2010
Valutazione: Punteggio totale: 40%

Commenti

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) X3100: Scheda grafica integrata (onboard) nel chipset Mobile Intel 965GM. Interessante l'integrazione di una pipeline completamente programmabile. In futuro anche compatibile con DX10 mentre attualmente solo Directx . Buone performance per essere una scheda integrata, comunque difficilmente adatta ai giochi.

Soltanto i giochi datasi possono essere giocati in modo fluido con questi chips grafici (se non richiedono troppe prestazioni). I cores con memoria grafica condivisa in questa categoria hanno il vantaggio delle minori emissioni di calore e della maggiore autonomia della batteria. Per ufficio, internet, image processing, e video editing queste schede grafiche sono utilizzabili senza particolari problematiche.

>> Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto delle schede grafiche e nella nostra Lista dei Benchmark.

Intel Core 2 Duo: Questo è il successore del Core Duo e del Core Solo con una pipeline più lunga ed il 5-20% di velocità in più senza avere maggiore consumo di energia. Come aggiunta al design del Core Duo esiste un quarto decoder, una unità amplificata SSE ed una unità logica aritmetica (ALU) addizionale. Il Core 2 Duo per portatili è identico al processore per desktop Core 2 Duo ma il processore per portatili lavora con un voltaggio inferiore (0.95 a 1188 Volt) ed un Frontside bus clock inferiore (1066 vs 667 MHz). Le prestazioni di portatili con clock equivalenti sono inferiori del 20-25% rispetto ai PCs Desktop a causa del Frontside bus clock inferiore e agli hard disks più lenti.

L7500:
>>Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto dei processori per portatili.

13.3": Questo è in formato di display comune per i subnotebooks. Netbooks, UMPC ed alcuni subnotebooks hanno displays più piccoli. Tuttavia, la maggioranza dei portatili standard hanno formati superiori. Lo svantaggio è che la lettura di testi è estenuante per gli occhi. Risoluzioni elevate difficilmente potranno essere utilizzate.

>> Per scoprire come è la risoluzione del vostro schermo, andate a vedere la nostraLista DPI.

3.5 kg: Questo portatile è più pesante della media, rispetto agli altri portatili. Di conseguenza soprattutto i desktop replacements vanno bene per questa categoria di peso.
 16-17 pollici sono la norma per questa categoria di peso. 

40%: Questa valutazione media è estremamente negativa. Difficilmente troviamo portatili, che hanno un punteggio così scarso.

>> Ulteriori informazioni le potete trovare nella nostra Guida all'acquisto di un portatile.

Portatili con medesima GPU e/o dimensione dello schermo

Portatili con medesima GPU

Portatili con uguale dimensione dello Schermo e/o peso