Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarDoppia recensione Samsung Galaxy Tab Pro 10.1 Tablet
Per la recensione originale in Tedesco, guardate qui.
Attualmente siamo abbastanza sicuri che Samsung lancerà sul mercato il Galaxy Tab 4 quest'anno, ma il settore marketing ha optato per un nuovo nome. Entrambi i modelli si chiamano "Galaxy Tab Pro 10.1". Siamo curiosi di vedere cosa sia stato modificato per adottare nel nome la dicitura "Pro" rispetto ai predecessori.
Una importante differenza è la scelta del SoC. Il modello che sfrutta l'LTE monta un quad-core Qualcomm Snapdragon 800 con un clock rate da 2.3 GHz per core. Se internet può essere usato solo con un Wi-Fi, il modello Wi-Fi-only è a disposizione con l'Exynos 5420 octa-core. Utilizza la tecnologia big.LITTLE, ed ha otto processing cores. In base alle esigenze, il tablet usa quattro cores A15 (1.9 GHz per core) o cores A9 (1.3 GHz per core) per carichi di lavoro inferiori. Un altro upgrade rispetto al predecessore è lo schermo. Sebbene sia da 10.1", ora ha una risoluzione molto più elevata (2560x1600 pixels). La versione più grande è il Galaxy Note Pro 12.2. Questo tablet high-end monta lo stesso Exynos 5420 octa-core. Di seguito vediamo se vale la pena acquistare il Galaxy Tab Pro 10.1, e quali sono precisamente le differenze.
Case
L'aspetto è cambiato di poco a primo impatto. La base del display ha ancora un aspetto di alluminio spazzolato, e fuoriesce dallo schermo per prevenire i graffi. Il lato posteriore ha una sensazione migliore di qualità in quanto il policarbonato è matto e tramato. Il tablet ora ha la stessa sensazione al tatto, ad esempio, del Galaxy Note 3 o del Galaxy Note 10.1. Entrambi i modelli testati differiscono di poco nell'esterno - le principali differenze sono all'interno.
Come ci aspettavamo da Samsung, la qualità è eccellente. Il case è molto robusto, ed anche più leggero rispetto al predecessore (512 grammi; ~18.1 oz), ma pesa quasi quanto l'Apple iPad Air (464 grammi; ~16.4 oz). Il modello octa-core pesa 469 grammi (~16.5 oz) e la versione LTE pesa 477 grammi (~16.8 oz). In confronto alla nuova versione da 12.2" (750 grammi; ~25.4 oz) il Galaxy Note Pro, è relativamente leggero. Con dimensioni di 243.1 x 171.4 x 7.3 mm (~9.6 x 6.8 x 0.3 pollici), è leggermente più grande rispetto all'iPad Air, e naturalmente più piccolo rispetto alla versione da 12.2" (295.6 x 204 x 7.95 mm; ~11.6 x 8.0 x 0.3 pollici).
Connettività
Come detto, entrambe le versioni sono quasi identiche. Tuttavia c'è un dettaglio sul lato destro del case. Solo il tablet Snapdragon 800 ha uno slot micro-SIM. Infatti nel modello octa-core, sul lato destro c'è anche lo slot micro-SD ed ed una cassa. Sul lato opposto c'è il jack audio da 3.5 mm. Il pulsante di accensione e la rotella del volume si trovano in alto. La porta infrarossi consente di usare il tablet come telecomando universale. La porta micro-USB è in basso. Gli utenti che vogliono una porta USB 3.0 devono optare per il Galaxy Note 10.1 (2014) o il Galaxy Note Pro 12.2.
Software
Entrambi i modelli usano Android 4.4.2. Come atteso, Samsung installa parecchio bloatware. A partire da "WebEx" fino a "e-Meeting" passando per "Hancom-Viewer" o le "Samsung Apps" - ci sono abbastanza apps precaricate. Molte apps non possono essere rimosse, ma possono essere disabilitate.
Ovviamente, il launcher TouchWiz è un must in questo tablet. Samsung ha integrato la feature "MultiWindow" nel launcher, ed anche gli ultimi messaggi o le applicazioni da ufficio si trovano sulla destra dello schermo. L'"S Voice" può essere attivato ed utilizzato con un doppio click sul pulsante home.
Comunicazioni & GPS
Una delle principali differenze si trova in questo settore. Il modello basato sul SoC Qualcomm può collegarsi ad internet mobile anche in assenza di rete LAN wireless. Il modulo LTE lo consente (800/850/900/1800/2600 MHz). Tuttavia, se il piano mobile non include una opzione LTE, può essere usato l'UMTS (850/900/1900/2100 MHz). Non abbiamo rilevato problemi sulla qualità di connessione e trasmissione nel periodo di test.
Il Galaxy Tab 10.1 con Exynos octa-core è conveniente se questo modulo non è necessario. Tutti gli altri moduli di comunicazione sono identici. Il modulo Wi-Fi supporta gli standards 802.11 a/b/g/n/ac, e può trasmettere in modalità dual-band. La qualità di connessione è altrettanto buona, e non ci sono problemi. C'è un Bluetooth versione 4.0, ed entrambi i modelli hanno una porta infrarossi sull'estremità superiore del tablet.
Il modulo GPS fa un buon lavoro. La navigazione è stata testata sulle autostrade federali. Ovviamente, il sensore prima o dopo perde la connessione per qualche momento, ma il sat-fix la ristabilisce velocemente.
Foto camere & Multimedia
I moduli fotocamera di entrambe le versioni sono identici. La fotocamera posteriore ha una risoluzione massima di 2 MPs, e quella frontale di MPs. La fotocamera principale ha anche un flash LED.
La fotocamera sul retro del tablet ha risultati buoni con condizione di luce. I colori sono naturali, e la riproduzione dei dettagli è soddisfacente. La fotocamera da 2 MP mostra risultati simili ma più scuri, e inoltre sorprende per la riproduzione del colore. Ovviamente, le immagini di piccoli oggetti mostrano molti meno dettagli, ma questo modulo dovrebbe essere usato prevalentemente per videochiamate. I risultati indoor sono leggermente inferiori. Sebbene i risultati della 8 MP siano buoni, è ovvio che ci sia qualche disturbo dell'immagine. La fotocamera frontale accentua ulteriormente questa situazione. Nel complesso, entrambe le fotocamere hanno risultati buoni. Le numerose modalità foto del software Samsung sono positive. Il produttore fornisce varie modalità per quasi tutte le situazioni.
Accessori e garanzia
Considerando il prezzo del Considerando il prezzo del Galaxy Tab Pro 10.1, gli accessori sono relativamente pochi. Solo qualche foglietto sulla garanzia ed una guida rapida oltre all'alimentatore. Mancano le cuffie anche nella versione LTE.
Il Galaxy Tab Pro ha una garanzia di 24 mesi in EU.
Dispositivi di Input & Controlli
Lo schermo risponde agli inputs fino a dieci dita in contemporanea, in modo istantaneo e preciso. Il Galaxy Tab Pro richiede qualche secondo per la rotazione dello schermo, ma funziona senza stuttering.
La tastiera virtuale occupa circa il 50% dello schermo in modalità panoramica. La visuale non è molto ristretta in modalità ritratto. Altre tastiere possono essere installate tramite apps terze. Spesso offrono ulteriori settings per le dimensioni e le opzioni della tastiera. Gli utenti che preferiscono tastiere piccole possono usare l'app "Minuum Keyboard". Sfortunatamente, questo Galaxy Tab ancora non supporta l'S-Pen. Pertanto, gli inputs devono essere fatti solo con il touchscreen. Gli utenti che vogliono una S-Pen dovrebbero scegliere il nuovo Galaxy Tab Pro 12.2 o il Galaxy Note line (disponibile anche in 10.1").
Display
La principale innovazione rispetto al Galaxy Tab 3 10.1 è sicuramente la risoluzione dello schermo. Ora quattro volte superiore con 2560x1600 pixels. Lo schermo WQXGA è un Super Clear TFT LCD in formato 16:10, ed ha una densità pixel di 298.9 ppi. Il più grande Galaxy Tab Pro 12.2 ha la stessa risoluzione, proprio come il vecchio Nexus 10 di Google.
La luminosità media dello schermo di 367.7 cd/m² è molto soddisfacente. Sfortunatamente, l'illuminazione arriva appena al 78% troppo bassa. I concorrenti, come l'iPad Air, con una illuminazione del 90%, fanno molto meglio. Il contrasto dello schermo potrebbe essere superiore, ma è limitato dall'elevato valore del nero di 0.7 cd/m².
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 78 %
Al centro con la batteria: 380 cd/m²
Contrasto: 543:1 (Nero: 0.7 cd/m²)
ΔE Color 4.4 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 4.52 | 0.57-98 Ø5.3
Gamma: 2.54
Seguendo la tradizione, Samsung offre varie modalità di colore nei suoi dispositivi. Usando il software CalMAN 5 ed il nostro colorimetro, abbiamo rilevato che la modalità "Standard" è il compromesso migliore per la riproduzione del colore, la saturazione, e la scala di grigi. Il valore medio del DeltaE di 4.95 (Color Checker) e 4.52 (Grayscale) evidenzia questo fattore. La riproduzione della scala di grigi estremamente fluttuante in modalità "Dynamic" delude un po'. Ci sono troppe zone chiare nelle aree scure, e troppo scure nelle aree grigie. La modalità "Video" non convince in pieno perché il "rosso" ed il "blu" non sono naturali.
Occorrono luminosità molto alta, contrasto elevato (con un basso livello del nero), ed uno schermo antiriflesso per ottenere il massimo in questo settore. Sfortunatamente, attualmente pochi tablets sul mercato hanno uno schermo matto. Può aiutare un filtro di protezione. Tuttavia il contrasto da 543:1 è accettabile, ed un livello di nero inferiore potrebbe aiutare ancora di più. Utilizzando il Tab Pro 10.1 in esterno non ci sono grossi problemi, giocando sulle angolazioni,e facendo in modo che la luce del sole non sia diretta.
I contenuti restano leggibili in quasi ogni posizione. Lo schermo LCD fa un buon lavoro, e si notano solo minime distorsioni del colore. Nel complesso, Samsung ha fatto un prodotto eccellente in questo settore, come ci aspettavamo.
Prestazioni
La principale differenza con il Galaxy Tab 3 10.1 era la risoluzione dello schermo. La seconda si trova nelle prestazioni e nell'hardware; la differenza con la linea Galaxy Tab 10.1 è evidente. Il tablet è disponibile in due versioni. Se si opta per il SoC Qualcomm, il modello quad-core è lo Snapdragon 800 (8974-AA) con un clock di 2.3 GHz per core. E' una vecchia conoscenza tra i SoCs. Questa versione è l'unica con il modulo LTE.
La seconda versione è più interessante. Il tanto atteso octa-core Exynos 5420 Samsung è stato usato questa volta. Il SoC si avvale di due quad-cores che lavorano separatamente, congiuntamente al concep ARM big.LITTLE. I processing cores in 28 nm sono usati in base all'esigenza di potenza. Ad esempio, prestazioni elevate sono effettuate dai cores ARM Cortex A15 (1.9 GHz per core), che sono disabilitati in modalità idle. Per il resto lavorano i cores ARM Cortex A7 (1.2 GHz). La soluzione grafica ARM Mali-T628 è usata come GPU. I SoCs di entrambe le versioni hanno 2 GB di memoria di lavoro.
Abbiamo notato che le prestazioni del Galaxy Note Pro 12.2 sono ad un livello simile nei synthetic benchmarks. Questo non sorprende in quanto il SoC è identico, e le dotazioni dei dispositivi differiscono dal 10.1" solo per qualche aspetto. I tablets più datati, come il Sony Xperia Tablet Z o il Google Nexus 10, possono competere solo in pochi - questi due modelli spesso restano parecchio dietro. Le prestazioni elevate dell'Apple iPad Air invece restano sorprendenti. Indipendentemente dalla versione 10.1 pollici o 12.2 pollici del Galaxy Tab Pro, entrambi i tablets hanno difficoltà a raggiungere l'ammiraglia Apple.
| 3DMark | |
| 1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordina per valore) | |
| Samsung Galaxy Tab Pro 10.1 WiFi-Version | |
| Samsung Galaxy Tab Pro 10.1 LTE-Version | |
| Apple iPad Air 1 2013 | |
| 1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordina per valore) | |
| Samsung Galaxy Tab Pro 10.1 WiFi-Version | |
| Samsung Galaxy Tab Pro 10.1 LTE-Version | |
| Apple iPad Air 1 2013 | |
| 1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordina per valore) | |
| Samsung Galaxy Tab Pro 10.1 WiFi-Version | |
| Samsung Galaxy Tab Pro 10.1 LTE-Version | |
| Apple iPad Air 1 2013 | |
Apple è ancora una volta in testa nei benchmarks browser-based - sia con l'iPad Air che con l'iPad Mini Retina. Non è cambiato molto nelle prestazioni rispetto all'Xperia Tablet Z o al Nexus 10, tuttavia entrambi i vecchi modelli si avvicinano abbastanza al nostro modello di test. Il Microsoft Surface 2 ed il Lumia 1520, rappresentano Microsoft, e spesso hanno vita difficile. I punteggi sono nettamente in favore dei dispositivi Windows solo nel benchmark "Sunspider".
* ... Meglio usare valori piccoli
La velocità di archiviazione lascia una impressione mista. il Galaxy Note Pro 12.2 ha un risultato inferiore rispetto al dispositivo testato in tre dei quattro tests. Come sorprende che il Nexus 10 sia sempre avanti al Galaxy Tab Pro 10.1 nei processi sequenziali. Pertanto, il modello recensito non è una scheggia per le prestazioni in questo settore, ma nemmeno una lumaca.
Giochi & Videos
L'hardware ha un rapporto con i videos che non deve essere sottovalutato. Abbiamo già detto che il SoC Snapdragon 800 ha problemi con i videos QFHD in precedenti tests - e non è un caso. Ma non ci sono problemi con gli attuali giochi 3D del Google Play Store.
L'octa-core deve ancora superare questo test, ma abbiamo dei dubbi in quanto l'hardware non è per i videos QFHD. Le prestazioni sono esaminate con vari trailers. Sfortunatamente, i nostri video di test possono essere usati solo con un player di terzi. L'audio è stato perfetto, ma il video è abbastanza artefatto, e non è fluido. Purtroppo il SoC non supera questa prova. In cambio, non ci sono stati problemi con i videos Full HD, e con i giochi 3D. I cores A15 dell'Exynos 5420 hanno abbastanza potenza per gestire i contenuti dei giochi in modo fluido.
Temperature
Diverse performance = diverse temperature. La temperatura media dell'octa-core è di circa 31 °C (87.8 °F) (Apple iPad Air: 34.4 °C; 93.92 °F), e la versione Snapdragon 800 in media 30.2 °C (86.36 °F). I valori rilevati calano notevolmente in assenza di carico o con carico contenuto. Il Tab Pro 10.con Exynos octa-core arriva in media a 28.6 °C (93.48 °F) sul lato frontale (Apple iPad Air: 30 °C; 86 °F) e 27.4 °C (81.32 °F) sul retro. Il modello con processore Qualcomm ha valori simili (frontale: 28.2 °C; 82.76 °F; retro: 28.5 °C; 83.3 °F). La differenza tra i due dispositivi si nota poco, e la differenza di temperatura con il Galaxy Note Pro 12.2 è minima. Abbiamo rilevato una temperatura massima di 44 °C (111.2 °F) sull'alimentatore di entrambi i tablets. Che cala di circa 4 °C (~7 °F) non appena i dispositivi sono in modalità idle.
Samsung Galaxy Tab Pro 10.1 WiFi-Version
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 38.2 °C / 101 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F, che varia da 20.7 a 53.2 °C per questa classe Tablet.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 36.6 °C / 98 F, rispetto alla media di 33.3 °C / 92 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 28.6 °C / 83 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30 °C / 86 F.
Samsung Galaxy Tab Pro 10.1 LTE-Version
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 35.6 °C / 96 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F, che varia da 20.7 a 53.2 °C per questa classe Tablet.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 35.7 °C / 96 F, rispetto alla media di 33.3 °C / 92 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 28.8 °C / 84 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30 °C / 86 F.
Casse
Le casse stereo di entrambi i tablets sono identiche. Abbiamo apprezzato il posizionamento delle casse nella parte superiore destra e sinistra. Le aperture sono coperte, ed il suono non è distorto, come in molti altri smartphones e tablets. Il volume massimo è sufficiente, ma non manca qualche distorsione della musica. Il suoni di entrambi i tablets è eccellente a circa l'80% del volume massimo. Gli utenti che vogliono risultati migliori possono collegare casse esterne tramite il jack da 3.5 mm. In presenza di una struttura adeguata, è possibile usare il wireless streaming via Bluetooth 4.0. Samsung non include le cuffie.
Gestione energetica
Consumo Energetico
Il SoC Qualcomm ha un clock fino a 400 MHz in più per core rispetto all'Exynos 5420. Questa differenza ovviamente impatta sui consumi. Il modello Snapdragon 800 consuma tra 9.1 ed 11. 2 Watts sotto carico. Sorprendentemente, la versione Exynos assorbe tra 10.1 ed 11.2 Watts dalla batteria. La differenza si vede nelle operazioni. La tecnologia big.LITTLE mostra il suo vantaggio in quanto i consumi variano da 2.9 ad 8 Watts. I consumi del modello Snapdragon calano da 3.5 a 8.9 Watts in modalità idle. Il consumo quando disattivato è di circa 1.2 Watts.
Samsung Galaxy Tab Pro 10.1 WiFi-Version
| Off / Standby |   1.2 / 1.4 Watt |
| Idle |  2.9 / 7.6 / 8 Watt |
| Sotto carico |
10.1 / 11.2 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni. | |
Samsung Galaxy Tab Pro 10.1 LTE-Version
| Off / Standby | 1.2 / 1.3 Watt |
| Idle | 3.5 / 7.8 / 8.9 Watt |
| Sotto carico |
9.1 / 11.2 Watt |
|
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni. | |
Autonomia
Sebbene entrambi i modelli fanno un lavoro simile, le principali differenze sono proprio nell'autonomia. E' evidente che i modelli necessitano di abbastanza energia. Ma non possiamo dare una indicazione chiara in quanto il tablet spinto dal SoC Snapdragon 800 ha una eccellente autonomia con pieno carico, mentre il modello octa-core mostra i suoi vantaggi in idle. La versione LTE a pieno carico arriva a 6 ore e 5 minuti. La versione Wi-Fi si ferma a circa metà (3:38 ore). L'opposto accade con il test Wi-Fi e luminosità a 150 cd/m². Il modello octa-core usando quattro cores ad efficienza energetica arriva a 14 ore e 45 minuti (LTE: 12:44 ore). La differenza aumenta se si ridude la luminosità e si disattiva il wireless. L'octa-core consuma così poca potenza che arriva a 21:55 ore di autonomia. Il tablet Snapdragon si ferma 5 ore prima. Entrambi i modelli Galaxy Tab Pro 10.1 sono a livello simile dell'iPad Air. L'iPad Air arriva anche a 24 ore. Tuttavia, il nostro modello ha una migliore autonomia nel test Wi-Fi. La batteria non removibile in entrambi i modelli è da 8220 mAh.
Samsung Galaxy Tab Pro 10.1 WiFi-Version
Samsung Galaxy Tab Pro 10.1 LTE-Version
Verdict
La linea Galaxy Tab 3 10.1 è stata sostituita dalla serie Galaxy Tab Pro 10.1. Non è cambiato molto per quanto riguarda l'aspetto esterno, le dimensioni, e la qualità di costruzione resta elevata. Le principali differenze sono sicuramente nello schermo WQXGA screen da 2560x1600 pixels e nel SoC più potente. Sorprendentemente, Samsung ha deciso di offrire due versioni di processore. Il noto Snapdragon 800 quad-core (2.3 GHz per core) ne alimenta una, ed il Samsung Exynos 5420 octa-core (1.9 GHz) si occupa dell'altra. I punti deboli del modello Exynos sono l'assenza del modulo LTE, ed il fatto che il SoC non possa proiettare video QFHD.
Fondamentalmente, entrambi i modelli non differiscono molto, e bisogna guardarli da vicino per notare le differenze. I tablets hanno prestazioni elevate ed una buona autonomia - questa combinazione non è una cosa scontata. Inoltre ci sono uno schermo razor-sharp, una buona fotocamera, molte interfacce di comunicazione, i nuovi dispositivi della linea Galaxy Tab Pro 10.1 sono dei tuttofare. La versione LTE, basata sul SoC Snapdragon 800, è attualmente disponibile per 599 Euro (~$828 RRP), e la versione Exynos senza modulo LTE costa 499 Euro (~$690). I prezzi differiscono poco da quelli raccomandati dal produttore in quanto si tratta di dispositivi nuovi sul mercato. E' difficile raccomandare un dispositivo in particolare. Complessivamente l'autonomia e le prestazioni del SoC Qualcomm sono migliori, ed ha un modulo LTE - tuttavia, è anche più caro. Gli utenti che non hanno bisogno di questo modulo wireless o di proiettare videos QFHD possono anche scegliere il modello Exynos. Guardando da vicino il Galaxy Note Pro 12.2 potrebbe risultare conveniente accettare i 2 cm in più, con l'utile aggiunta della S-Pen. Anche qui ci sono due versioni SoC disponibili.
