Asus M60 Serie

Asus M60VP

Specifiche tecniche del portatile

90% Asus M60VP-6X041C
Sorgente: Chip.de DE→IT
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 09/29/2009
Valutazione: Punteggio totale: 90% prezzo: 100% prestazioni: 94% caratteristiche: 41% schermo: 87% mobilità: 43% ergonomia: 94%

80% Asus M60VP Notebook
Sorgente: Notebookcheck DE→IT
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 07/14/2009
Valutazione: Punteggio totale: 80% prestazioni: 87% schermo: 71% mobilità: 65% qualità di lavorazione: 81% ergonomia: 82% emissioni: 80%

Asus M60J

Specifiche tecniche del portatile

Recensione Asus M60J
Sorgente: Notebook Italia
Asus M60J è un avanzato centro multimediale dedicato all'intrattenimento di tutta la famiglia, capace di svolgere la maggior parte delle attività grazie alla potenza del processore Intel Core i7-720QM e della scheda video Nvidia GeForce GT 240M. Viste le dimensioni e i consumi energetici si può parlare di un computer casalingo vero e proprio che, all’occorrenza, può essere portato fuori casa per brevi spostamenti e con una presa elettrica sempre a portata di mano.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 02/01/2010
Valutazione: mobilità: 40% qualità di lavorazione: 80% emissioni: 30%

100% Asus M60J review
Sorgente: Stuff TV EN→IT
When it arrived on the desktop scene, Intel's Core i7 levelled the opposition. With enough power to embarrass Intel's own Core 2, not to mention AMD's efforts, Core i7 set the benchmark and set it high. Now it's set to repeat the trick in the laptop market with the Asus M60. Pricey, but the lightening Core i7 performance is worth it, even if it does have a slight hit on battery life.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 01/22/2010
Valutazione: Punteggio totale: 100%

100% Asus M60J: Core i7 powered laptops don't get much better than this
Sorgente: PC Authority EN→IT
Core i7 is, then, far more suited to laptops than anyone might have imagined. Price may yet prove to be a stumbling block, especially for the quad-core models, but we can keep our fingers crossed that the forthcoming dual-core CPUs will bring all the i7's benefits - Turbo Boost and Hyper-Threading included - to laptops of all prices, shapes and sizes.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 01/11/2010
Valutazione: Punteggio totale: 100%

Power-Notebooks
Sorgente: c't - 4/10 DE→IT
Confronto, , Lunghissimo, Data: 02/01/2010
Valutazione: prestazioni: 80% caratteristiche: 80% schermo: 40% mobilità: 70% ergonomia: 80% emissioni: 80%

82% ASUS M60J-JX019V - Mit der Kraft der vier Herzen
Sorgente: Notebookinfo DE→IT
Sconosciuto, disponibile online, Medio, Data: 12/08/2009
Valutazione: Punteggio totale: 82% prestazioni: 95% caratteristiche: 88% schermo: 84% mobilità: 60% qualità di lavorazione: 81%

91% Leistungsträger
Sorgente: TV Movie Multimedia - 26/09 DE→IT
Confronto, , Sconosciuta, Data: 12/01/2009
Valutazione: Punteggio totale: 91% prezzo: 90%

90% ASUS M60J-JX019V
Sorgente: Notebookjournal DE→IT
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 11/11/2009
Valutazione: Punteggio totale: 90% prezzo: 70% prestazioni: 90% caratteristiche: 70% schermo: 30% mobilità: 30% qualità di lavorazione: 70% ergonomia: 70%

Commenti

Asus: ASUSTeK Computer Incorporated, è una azienda multinazionale Taiwanese, che produce schede madre, schede grafiche, drives ottici, PDAs, monitors, portatili, servers, prodotti per il networking, telefoni cellulari, cases per computer, componenti per computer, e sistemi di raffreddamento per computer. I ricavi aziendali nel 2007 hanno raggiunto i 6.9 miliardi di dollari. ASUS produce anche componenti per altre aziende. L'Eee PC ha lanciato il boom dei netbook nel 2008.

Asus recensioni

Queste schede grafiche dovrebbero essere in grado di far funzionare tutti i giochi attuali con un framerates fluido ma rinunciando al livello di dettaglio massimo. Specialmente i giochi impegnativi come Crysis, Age of Conan, o Mass Effect sono utilizzabili soltanto con impostazioni grafiche ridotte. I giochi meno pesanti (e più datati), come Fifa 08, Command & Conquer 3, o Battlefield 2142 possono essere giocati con livello di dettagli più alto.

ATI Mobility Radeon HD 4650: La ATI Mobilty Radon HD 4650 della AMD è una scheda grafica DirectX 10.1 di fascia media per portatili. Tecnicamente è una Mobility Radeon HD 4670 con un clock più lento.
Le prestazioni di gioco della GPU sono leggermente al di sotto della HD 4670. La maggior parte dei giochi DirectX 9 (come Call of Duty 4, F.E.A.R., o Unreal Tournament 3) dovrebbero essere giocabili con dettagli medio-alti (in 1024x768). I giochi pesanti in DX10 del 2008 come Crysis funzionano in maniera fluida solo con dettagli medio-bassi.

NVIDIA GeForce GT 240M: La Nividia GeForce GT 240M è una scheda grafica DirectX 10.1 per portatili che si basa su un core GT216. E' il successore della GT 130M e tecnicamente è una GT 230M con un clock superiore. Grazie ai 48 shader cores, dovrebbe avere prestazioni nettamente superiori rispetto alla GT 130M e grazie alla realizzazione in 40nm il consumo di energia dovrebbe essere invariato.
Il core della GT230M è chiamato GT216 ed in base a quanto dichiarato da Nvidia si basa sull'architettura desktop di fascia alta (serie GTX 200).

>> Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto delle schede grafiche e nella nostra Lista dei Benchmark.

Intel Core 2 Duo: Questo è il successore del Core Duo e del Core Solo con una pipeline più lunga ed il 5-20% di velocità in più senza avere maggiore consumo di energia. Come aggiunta al design del Core Duo esiste un quarto decoder, una unità amplificata SSE ed una unità logica aritmetica (ALU) addizionale. Il Core 2 Duo per portatili è identico al processore per desktop Core 2 Duo ma il processore per portatili lavora con un voltaggio inferiore (0.95 a 1188 Volt) ed un Frontside bus clock inferiore (1066 vs 667 MHz). Le prestazioni di portatili con clock equivalenti sono inferiori del 20-25% rispetto ai PCs Desktop a causa del Frontside bus clock inferiore e agli hard disks più lenti.

P8700: Processore dual core di classe media con 3 MB di level 3 cache ed un TDP da 25 Watt.

Intel Core i7:

720QM: Il Core i7-720QM è il Core i7 Quad più lento del 2009 ed ha un clock tra 1.6 e 2.8 GHz (grazie al Turbo Mode). Di conseguenza, il processore combina i vantaggi delle veloci CPUs single core e delle lente CPUs quad-core. Rispetto alle più veloci CPUs Core i7, la 720QM ha solo 6MB di L3 Cache.

16.0: Le varianti di display da 16 pollici esistono sin dal 2008 ed hanno parzialmente assorbito la fetta di mercato dei portatili da 15 pollici. La ragione per cui così tante persone preferiscono displays con dimensioni medie dipende dal fatto che tale dimensione non crea particolari problemi alla vista, non richiede troppa energia ed i portatili riescono ad avere dimensioni abbastanza compatte.

>> Per scoprire come è la risoluzione del vostro schermo, andate a vedere la nostraLista DPI.

3.3 kg:

Questo peso è medio per i notebooks. Di conseguenza la numerosità di portatili con schermo da 15-16 pollici è condizionata proprio dal peso.

3.42 kg:

Questo portatile è più pesante della media, rispetto agli altri portatili. Di conseguenza soprattutto i desktop replacements vanno bene per questa categoria di peso.
 16-17 pollici sono la norma per questa categoria di peso. 

90.43%: Non ci sono modelli che hanno ottenuto un punteggio migliore. I punteggi più alti sono comunque inferiori a questo.

>> Ulteriori informazioni le potete trovare nella nostra Guida all'acquisto di un portatile.

Notebooks di altri Produttori e/o con differente CPU

Portatili con medesima GPU e/o dimensione dello schermo

Portatili con medesima GPU

Portatili con uguale dimensione dello Schermo e/o peso