Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAggiornamento Recensione breve del Notebook Lenovo IdeaPad G50-45
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 87 %
Al centro con la batteria: 227 cd/m²
Contrasto: 413:1 (Nero: 0.55 cd/m²)
ΔE Color 11.12 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 11.22 | 0.57-98 Ø5.3
41.78% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
60.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
40.42% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.12
| Cinebench R11.5 | |
| CPU Single 64Bit (ordina per valore) | |
| Lenovo IdeaPad G50-45 | |
| HP Pavilion 17-f050ng | |
| Acer Aspire E1-510-35204G50Dnkk | |
| Packard Bell EasyNote TE69HW-29574G50Mnsk | |
| Acer Aspire E1-572-34014G50Dnkk | |
| CPU Multi 64Bit (ordina per valore) | |
| Lenovo IdeaPad G50-45 | |
| HP Pavilion 17-f050ng | |
| Acer Aspire E1-510-35204G50Dnkk | |
| Packard Bell EasyNote TE69HW-29574G50Mnsk | |
| Acer Aspire E1-572-34014G50Dnkk | |
| PCMark 7 Score | 2555 punti | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 2011 punti | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 2096 punti | |
Aiuto | ||
| 3DMark 03 Standard | 10908 punti | |
| 3DMark 05 Standard | 6421 punti | |
| 3DMark 06 Standard Score | 4046 punti | |
| 3DMark Vantage P Result | 2506 punti | |
| 3DMark 11 Performance | 795 punti | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 31319 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 2825 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 462 punti | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 218 punti | |
Aiuto | ||
| Lenovo IdeaPad G50-45 Radeon R4 (Beema), A6-6310, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive | Packard Bell EasyNote TE69HW-29574G50Mnsk HD Graphics (Haswell), 2957U, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142 | Acer Aspire E1-572-34014G50Dnkk HD Graphics 4400, 4010U, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142 | Asus F551MA-SX063H HD Graphics (Bay Trail), N3520, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVX | |
|---|---|---|---|---|
| Tomb Raider | -9% | 14% | -51% | |
| 1024x768 Low Preset | 31.7 | 30.3 -4% | 37.1 17% | 15.5 -51% |
| 1366x768 Normal Preset AA:FX AF:4x | 16.6 | 14.3 -14% | 18.3 10% | 8.1 -51% |
| basso | medio | alto | ultra | |
| The Elder Scrolls V: Skyrim (2011) | 26.1 | 17.2 | 11.8 | 5.5 |
| Anno 2070 (2011) | 46.4 | 20.6 | 11.3 | 5.6 |
| Diablo III (2012) | 39.9 | 26.2 | 21 | 13.6 |
| Counter-Strike: GO (2012) | 48.3 | 42.2 | 30.6 | 21.5 |
| Borderlands 2 (2012) | 24.4 | 18.2 | 13 | 7.9 |
| Call of Duty: Black Ops 2 (2012) | 31.7 | 24.1 | 10.5 | 6.7 |
| Hitman: Absolution (2012) | 14 | 11.2 | 5.7 | 3.3 |
| Crysis 3 (2013) | 15.1 | 9.3 | 6 | 1.9 |
| Tomb Raider (2013) | 31.7 | 16.6 | 11.6 | 5.1 |
| SimCity (2013) | 27.6 | 12.6 | 8.4 | 2 |
| BioShock Infinite (2013) | 30.2 | 15.8 | 13.1 | 4.2 |
| Metro: Last Light (2013) | 14.2 | 10.9 | 6.3 | 3.2 |
| Company of Heroes 2 (2013) | 9.8 | 6.7 | 4.2 | 1.8 |
| Dota 2 (2013) | 21.8 | 19.4 | 9.3 | |
| Total War: Rome II (2013) | 22.3 | 18 | 15.1 | |
| Fifa 14 (2013) | 95.2 | 62.9 | 50.7 | 26.5 |
| F1 2013 (2013) | 28 | 19 | 18 | 12 |
| Battlefield 4 (2013) | 18.6 | 12.7 | 8.8 | 3.3 |
| Call of Duty: Ghosts (2013) | 12.3 | 7.7 | ||
| X-Plane 10.25 (2013) | 21.3 | 11.1 | 4.8 | 4.3 |
| Thief (2014) | 8.9 | 5.7 | 4.2 | 0.7 |
Rumorosità
| Idle |
| 29.6 / 30 / 30.4 dB(A) |
| HDD |
| 30.2 dB(A) |
| DVD |
| 35.7 / dB(A) |
| Sotto carico |
| 32.4 / 32.9 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft SL-451 (15 cm di distanza) | ||
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 36.5 °C / 98 F, rispetto alla media di 34.2 °C / 94 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 33.3 °C / 92 F, rispetto alla media di 36.7 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 28.2 °C / 83 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad raggiungono la temperatura massima della pelle (35.8 °C / 96.4 F) e quindi non sono caldi.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.7 °C / 81.9 F (-8.1 °C / -14.5 F).
| Off / Standby | 0 / 0.1 Watt |
| Idle | 5 / 8.3 / 10.1 Watt |
| Sotto carico |
21.8 / 27.5 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Extech Power Analyzer 380803Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni. | |
Non è necessario dire che non ci si possono aspettare miracoli da un notebook che costa solo 370 Euro, ~$479 (300 Euro, ~$388, senza sistema operativo). Per questo, bisogna più che altro considerare quanto siano poco rilevanti le restrizioni e limitazioni che una soluzione economica come il Lenovo IdeaPad G50-45 porta con se.
Partiamo dal contenuto: ci siamo concentrati in particolare sulla nuova APU di AMD A6-6310 in quanto ha prestazioni in grado di competere con il più costoso Intel Core i3 nelle applicazioni che fanno buon uso del parallelismo. Anche le prestazioni grafiche sono notevoli, almeno nel confronto diretto con la linea Bay Trail. Tutto ciò, unito alla presenza di un hard drive ibrido, porta ad avere un sistema molto veloce che sarà tranquillamente in grado di gestire i requisiti da ufficio ma anche quelli multimediali per qualche anno. Inoltre, il notebook funziona sempre molto silenziosamente ed è anche abbastanza efficiente dal punto di vista della gestione energetica.
Sfortunatamente, abbiamo riscontrato qualche difetto. Mentre sia la qualità costruttiva che i dispositivi di input possono essere giudicati come "soddisfacenti", lo schermo ci ha dato qualche motivo per cui lamentarci vista la sua ridotta risoluzione, la scarsa luminosità, l'insoddisfacente stabilità degli angoli di visualizzazione - si tratta infatti di uno schermo economico mainstream con tecnologia TN. Comunque, questo e il fatto che la batteria non duri poi così tanto, può essere ignorato se si pensa di utilizzare il notebook prevalentemente in casa. Soprattutto considerando che compromessi simili sono presenti anche in moltissimi altri concorrenti in questa fascia di prezzo.
Nota: si tratta di una recensione breve, per la versione completa in inglese guardate qui
